In una recente pronuncia, il Tribunale di Roma conferma l’indirizzo che riconosce l’impugnabilità diretta del preavviso di fermo amministrativo di fronte al giudice che ha giurisdizione sui crediti reclamati dall’erario: deve rammentarsi, sul punto, l’ormai consolidata giurisprudenza della Cassazione in ordine alla diretta impugnabilità del preavviso di fermo, anche quando
Nel luglio del 2012 avevamo salutato come un (timido) cenno di modernizzazione della disastrata macchina giudiziaria italiana l’accorpamento di alcune sedi giudiziarie e la chiusura delle sezioni distaccate di tribunali e uffici del giudice di pace. A pochi mesi di distanza dall’entrata in vigore delle norme (e dalla conseguente chiusura
Il Consiglio dei ministri ha approvato gli schemi di decreto legislativo per mezzo dei quali verranno a breve riviste le circoscrizioni territoriali degli uffici giudiziari (qui la relazione per quanto riguarda i tribunali; qui la relazione e qui lo schema di decreto per soppressioni e accorpamenti degli uffici del giudice di
La Cassazione ha confermato che fra ufficio giudiziario centrale e sezione distaccata non sussiste un rapporto di competenza territoriale in senso stretto, cassando una decisione di un’ufficio centrale che si era dichiarato incompetente in favore di una sua sezione distaccata: «La ripartizione delle cause tra la sede centrale di un
“quando il terzo pignorato è una banca il processo esecutivo può essere iniziato alternativamente (e validamente) innanzi al giudice ove si trova la sede principale dell’istituto di credito o presso il luogo dove si trovi una filiale con un rappresentante legittimato a stare in giudizio”. Tribunale di Roma, Sezione IV
“In caso di domanda di risarcimento del danno da circolazione stradale proposta davanti al giudice di pace, il valore della causa, per stabilire se la stessa debba essere decisa secondo equità (perché non superiore ad euro 1.100,00), va individuato applicando le norme relative alla competenza per valore, con la conseguenza