Siete alla guida dell’auto, dopo una bella serata al ristorante con gli amici; percorrete dolcemente le curve che si snodano nella campagna e all’improvviso… BAM! Un cervo sbuca dal nulla e finisce dritto contro di voi. Riuscite a stento a mantenere il controllo dell’auto; vi fermate. Respirate. Il primo pensiero
La Corte d’appello di Roma chiarisce che il preventivo di riparazione può ben essere usato come strumento di valutazione equitativa del danno: Qualora sia provata, o non contestata, l’esistenza del danno, il giudice può dar corso alla valutazione equitativa non solo quando è impossibile stimare con precisione l’entità dello stesso, ma anche quando, in relazione alla
“Merita invece accoglimento il quarto motivo, che concerne la denegata pronuncia in merito al chiesto risarcimento del danno morale subito dal defunto, come danno terminale, avvertito da chi, in condizioni di lucidità mentale, attende soccorsi che ritardano e sente venir meno la propria vita. Questa Corte in numerose sentenze ha
“In caso di domanda di risarcimento del danno da circolazione stradale proposta davanti al giudice di pace, il valore della causa, per stabilire se la stessa debba essere decisa secondo equità (perché non superiore ad euro 1.100,00), va individuato applicando le norme relative alla competenza per valore, con la conseguenza